III
(Písk.Sasko),
10.
10.
1900,
Johann Wäber, J.Wäber.
Aus der Scharte zum DREIFINGERTURM auf Band links, dabei zweimal absteigen, und Doppelriss zu Abs. Hierher auch Kamin von unten. Kamin, anfangs zw. Turm und ÖSTL.SCHRAMMTURM[AÖ], dann zw. NÖRDL.SCHRAMMTURM und Pfeiler hoch und rechten Seitenkamin zG.
Co všechno zde u cesty mohu udělat? Na tmavá tlačítka musíte být přihlášeni.
Virtuální vrcholová kniha - záznamy o přelezech cesty z Lezeckých deníků
Tato cesta ještě nemá zapsán žádný přelez.
Poznámka:
Abyste si mohli zapsat svůj přelez cesty, tak musíte mít založen svůj Lezecký deník,
všechny potřebné informace najdete v sekci Lezecké deníky.
Jestliže máte svůj LD otevřen, pak se vám pod každou cestou ukáže
formulář pro zapsání přelezu. Je dobré vědět, že přelezy lze dopisovat
i zpětně a i s neúplným datumem, třeba jen rokem přelezu.
Aktuální omezení
Cesta nemá zapsané žádné
omezení lezení z důvodů
ochrany přírody.
Poznámky k cestě
Schlot und Seitenschlot - anstrengend. hodnocení: (Normal)
Da, wo der Seitenkamin rechts vom Hauptkamin abzweigt, gibt es zwei große Platten, an denen man gut nachholen kann - was wegen Seilreibung und Verständigung auch dringend anzuraten ist. Bis dahin kommt man ganz leicht, das erste Stück des Seitenkamins ist ein schöner klassischer Schinder, wird aber nach oben raus immer besser. hodnocení: (Normal)
Für eine Solobegehung empfehlenswert - bis auf den Einstiegsquergang (lange naß) klemmt man immer sicher im Kamin... Belohnung durch etwas älteres GB - Einzelheiten werden nicht verraten. hodnocení: + (gut)
Zu besagten Platten ist der Kamin grossgriffig und bequem aber auch danach wirds weder schindig noch anstrengend. Wer will, kann unterwegs sogar noch einige Schlingen legen. hodnocení: (Normal)
das bedauernswerte zuerst: jetzt liegt ein gipfelbuch von 2009, schade eigentlich. der obere teil, sprich der untengenannte seitenkamin ist nicht sonderlich gut gesichert, außerdem sehr anstrengend. für vorsteiger im IIIer- und IV-er bereich eher nicht zu empfehlen. hodnocení: - (schlecht)
Da kann man ordentlich Kaminmeter machen. In der Hauptröhre schön eisenhaltig strukturiert und völlig unschindig, der Seitenspalt geizt dann eher mit Strukturen, aber auch nicht übermäßig schindig und nie rausfallig. Gibt etliche andere Klettereien dieses Charakters im Gebirge, ohne dass diese das Prädikat "anstrengend" haben, an diesem Punkt war ich etwas enttäuscht, trotzdem ein guter Weg. hodnocení: ++ (sehr gut)
Im Querband ist man mal exponiert, aber bis zum Seitenkamin alles moderat zu klettern. Der Seitenkamin sieht dann auf 2-3 Meter etwas schrubbiger aus, ist er aber nicht, wenn die noch vorhanden Strukturen nicht weg getrampelt werden. Im KF steht nichts von "anstrengend".
hodnocení: (Normal)
Das Nachholen zu Beginn des Seitenkamins ist Pflicht, muss nur nicht an der AÖ sein. Es reichen die gr. Zacken oder die Platte direkt am Seitenkaminbeginn. In den ersten 3 m im Seitenkamin ist mal die III anzunehmen. Ab der einzigen Plattenschlinge im oberen Weg ist es gelaufen. Der im 2012er KleFü enthaltene Vermerk "anstr." kann gestrichen werden. III der klassischen Sorte. hodnocení: + (gut)
Bereits am Zustieg über die Spreize wahlweise das Kriechband erahnt der Kletterer, dass die 80-m-Bergfahrt eine besondere werden kann. Die Ahnung wird spätestens beim Erklimmen des Seitenkamins bestätigt. Ja sicher, eine klassische III, das heißt, dort spärlich gesichert und nicht unbedingt das Gefühl wohliger Geborgenheit. Der Weg ist ernstzunehmen. Dass er zudem eindrücklich ist, beweist die Anzahl der Kommentare. hodnocení: (Normal)
Für 3 ist der seitenkamin ein echter Schinder. Die Strukturen sind fast weg und unter der Patina nur Sand. Anstrengend trifft für den Seitenkamin. Bis dahin echt angenehm. hodnocení: - (schlecht)
